Vendredi 30 octobre 2009 5 30 /10 /Oct /2009 06:00
J'ai eu envie de vous parler de cette affaire dont on parle beaucoup dans les médias actuellement... non non ce n'est pas Frédéric Mitterrand ni Jean Sarkosy, d'ailleurs je ne sais pas comment elle s'appelle cette dame (et ne chercherai pas)...

Vous en avez surement entendue parler... Elle souhaite faire un enfant avec son mari qui est décédé... le sperme du mari ayant été congelé auparavant !

Je suis choquée par cette démarche... et m'interroge fortement a-t-on le droit de faire un enfant à tout prix ?

Preuve d'amour ?
Dernière volonté à assouvir ?
Pas de contractiction ni morale, ni religieuse ?

voici les arguments que l'on m'a avancé ce week-end...

et bien moi je trouve que moralement ça craint... et puis ce petit bout il démarre dans la vie orphelin de père...
Oui je sais il y en a beaucoup... des père qui décédent durant la grossesse...

La vie malheureusement s'arrête pour tous à un moment donné, a-t-on le droit de prolonger cette vie de cette manière ?

 
Par Virginie B - Publié dans : Jules, Rosalie, Violette
Ecrire un commentaire - Voir les 18 commentaires
Retour à l'accueil

Commentaires

ouais, ben pareil, je trouve que ca craind...
Grand débat ce week end a ce propos avec mes propre parents...Eux, disent qu'ils comprennent...mouaif...
Moi je dis qu'il faut passer à autre chose, malgré l'effort que cela implique.
Commentaire n°1 posté par cranemou le 02/11/2009 à 21h39
Je partage l'avis de Faustine, de nombreux enfants naissent de la procréation assistée dont les mères ont du faire appel aux banque de sperme et cela sans problème pour la vie future des enfants...! L'important est de ne pas cacher la vérité aux enfants...! une de mes amies à crue jusqu'à l'age de 40 ans que sont beau-père était son père biologique alors que celui-ci était mort l'année de ses 4 ans... et cela ça fait des dégâts...!
Commentaire n°2 posté par eiline le 02/11/2009 à 11h51
un enfant testament c'est horrible !
les problèmes psycho qu'il aura. Porter le poids du souvenir d'un père mort.
à mon avis c'est pas un cadeau à faire à un enfant.
Commentaire n°3 posté par Kee le 02/11/2009 à 11h50
Il serait bon que quelqu'un dise clairement à cette femme : ton mec est mort et on ne fait pas d'enfant avec un mort, point barre.
A force de ne plus mettre de limite, ça devient n'importe quoi !
:-))
Commentaire n°4 posté par Monsieur Poireau le 02/11/2009 à 08h52
Je trouve ça morbide. Même si c'est dramatique, la vie continue et, sans oublier l'être aimé et perdu, il faut arriver à tourner la page. Ce n'est pas de cette façon qu'elle va le faire. Et puis il faut penser à l'enfant aussi. Quel traumatisme dès la naissance ! Porter le poids d'un père mort ce n'est vraiment pas un cadeau à lui faire..
Commentaire n°5 posté par emanu124 le 01/11/2009 à 23h37
Oui c'est certain la question n'est pas évidente... D'un autre coté ils avaient fait les démarches ensemble afin d'avoir cet enfant, si le décès était survenu durant la grossesse la question ne se poserait pas. Mais il est vrai aussi que naitre orphelin ce n'est pas facile à assumer, c'est ce qui est arrivé à mon petit frère né il y a 46 ans 4 mois après le décès de mon père, et je pense que cela n'est pas facile à vivre, moi j'avais 6 ans et je suis marquée.
Ce n'est pas aisé de juger cette demande je pense qu'elle est légitime mais d'un autre coté je pense qu'elle est égoïste. Je n'aimerai pas être à la place du juge, cette affaire va être jugée sur le droit mais il y a aussi le coté humain ...
Vaste question
Commentaire n°6 posté par comme-ci comme cat le 01/11/2009 à 15h49
Je suis assez d'accord avec ton point de vue. Cet enfant naîtrait d'un père mort... Comment vivre avec ça dans l'inconscient ?
Commentaire n°7 posté par mamanclaire le 30/10/2009 à 17h24
Dans une série américaine, j'ai vu pire... Une grand-mère qui voulait porter l'enfant de sa fille décédée ... C'était de la fiction mais je suis sûre que cela peut passer par la tête de certains.
Commentaire n°8 posté par missbrownie le 30/10/2009 à 16h52
non je ne pense pas qu'on puisse faire un enfant à tout prix. Un enfant n'est pas un jouet et il s'élève à deux. C'est en effet égoiste et je te dis cela en étant pourtant assez malheureuse de ma situation, sans enfant à 35 ans. Si j'en avais fait un "pour moi", j'en aurai eu un depuis bien longtemps, mais ce n'est pas ma conception, et pourtant j'en souffre.
Commentaire n°9 posté par Babydoll le 30/10/2009 à 14h05
Moi je ne suis pas contre. Il le voulait ensemble cet enfant avant sa mort, je ne vois pas en quoi le fait qu'elle en ai un maintenant, toute seule, choc quoique ce soit. les mères célibataires court les rues et leurs enfants n'en sont pas plus malheureux pour autant (à mon sens). Alors, filer à la banque du sperm, tout le monde peut le faire, pourquoi n'aurait t'elle pas le sperm de son mari plutôt que de celui d'un inconnu ?
En effet, peu de père décède durant la grossesse de leur femme, mais beaucoup d'entre eux savent abandonner femme et enfant (sans faire de généralité bien sur et puis, les femmes savent elles aussi le faire). Moi j'ai étais éduqué en très très grande partie par ma mère et je ne me sens pas sur une béquille à l'heure qu'il est.
De toute manière, cette femme veut un enfant (on ne pourra pas lui enlever ce désir tout de même), alors pourquoi pas avec le sperm de son mari décédé ?
Commentaire n°10 posté par Faustine le 30/10/2009 à 11h50
je trouve tout cela macabre.... faire un enfant avec un mort... c'est tout l'opossé de ce qu'est une naissance non?!... un bébé, c'est la vie, le futur... je trouve bizarre cette démarche même si, d'un autre côté, je peux comprendre la souffrance de la maman qui veut, par cet acte, garder une trace de son homme... mais, il y a d'autre moyens....
Commentaire n°11 posté par mistinguett le 30/10/2009 à 10h43
Débat difficile. Au niveau social, il s'agira d'un foyer monoparental qui peut évoluer vers une famille recomposée.
Sur le plan moral, la démarche semble plus défendable que celle des femmes qui s'acharnent à enfanter au-delà de 50 ans.
Elever des arguments éthiques ou religieux reste vain face à la volonté humaine de laisser une trace de son histoire dans celle du monde.
Commentaire n°12 posté par kielut le 30/10/2009 à 10h19
Un enfant se fait à deux, en principe...
C'est une question épineuse, j'avoue avoir du mal à avoir une opinion tranchée sans avoir l'impression de juger.
Commentaire n°13 posté par Sophie L le 30/10/2009 à 10h10
raa c vrai que ça me pose question sans arriver à me prononcer là dessus....
dans un sens, je comprends cette femme, pcq une envie d'enfant, c tellement fort ! pcq ils l'avaient prévu, pcq elle veut un enfant de celui qu'elle a aimé et pas d'un autre....
mais de l'autre, tellement d'éthique....peut-on vraiment utiliser la science pour faire l'improbable ?? Comment privé un enfant mm pas concu d'un père ?? l'asbence du père...un enfant ne devrait pas avoir à vivre ça volontairement...dur départ dans la vie. Un enfant c l'amour, c une famille. un enfant c terriblement égoiste, on le fait pour soi, alors que c pour lui qu'on lui donne la vie, qu'on le construit, qu'on le fait avancer...cette démarche serait donc purement égoiste...et ça ne devrait pas être juste ça...

c bien compliqué et bien triste tout ça !
Commentaire n°14 posté par petite maman le 30/10/2009 à 10h01
ya des situations dans la vie, souvent on se fait une opinion et puis quand on y est confronté pour de vrai, tout change. Moi j'ai une autre question : pourquoi le sperme a-t-il été congelé ? à partir du moment où on l'a, pourquoi ne pas s'en servir ? si on ne l'avais pas la question ne se poserait pas. Aurait-il du être détruit au décès de son "producteur" ? Ca n'a pas l'air d'être prévu.
Commentaire n°15 posté par Ptisa le 30/10/2009 à 09h25
Clairement NON !
Je partage ton point de vue sur la question. Y'a même pas polémique pour moi. Faire le deuil d'un être en en concevant un autre, c'est simplement malsain. Pauvre môme...
Commentaire n°16 posté par Anne, ChicandGeek le 30/10/2009 à 08h55
Moi, dans ce cas-là, j'ai un avis tranché et catégorique: NON, non et non.
Naître d'un homme mort: l'horreur ! ! !

Si la dame ne parvient pas à faire le deuil de cet homme, ce n'est pas à l'éventuel enfant de le faire à sa place.

Non, vraiment, je pense en priorité à l'enfant!
Commentaire n°17 posté par Le Journal de Chrys le 30/10/2009 à 08h21
C'est à mon sens, une démarche égoïste. C'est vouloir perpétuer à tout prix le souvenir de celui qui est parti sans songer à cet enfant auquel il manquera "quelque chose" et qui sera dès son plus jeune age investi d'une mission lourde, ressembler au défunt. Si elle veut un enfant à tout prix, il vaut mieux qu'elle trouve un géniteur en bonne forme. Le plaisir d'un enfant à ses côtés sera aussi intense car chaque enfant a sa personnalité... quelque soit son père.
Commentaire n°18 posté par Anaïs le 30/10/2009 à 06h40

Présentation

Mon univers

Diapositive7

Diapositive1

Diapositive10

Diapositive11

Diapositive12

Diapositive13

Diapositive14

Diapositive15

Diapositive16

Diapositive17

Diapositive18

Diapositive18-copie-1

Diapositive19

Diapositive2

Diapositive3

Diapositive4

Diapositive5

Diapositive6

Diapositive8

Diapositive9

Experte en Communication


 
Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Signaler un abus - Articles les plus commentés